約定利息の喪失と期限の利益喪失条項の関係

約定利息の喪失と期限の利益喪失条項

約定利息の喪失とは期限の利益喪失との違い

約定利息の喪失と期限の利益喪失は、借金問題において混同されがちな概念ですが、その意味と影響は大きく異なります。

 

約定利息の喪失とは、金銭消費貸借契約で定められた利息（約定利息）を受け取る権利が失われることを指します。これは主に利息制限法の上限を超える利息が設定されていた場合に問題となります。利息制限法では、元本額に応じて上限利率が定められており、10万円未満の場合は年20％、10万円以上100万円未満の場合は年18％、100万円以上の場合は年15％とされています。この上限を超える利息部分は無効となり、貸主はその部分の利息を請求できなくなります。

 

一方、期限の利益喪失とは、分割返済などの期限付きの返済計画において、一定の事由が発生した場合に、残りの返済期限までの猶予（期限の利益）を失い、残債務を一括で返済しなければならなくなることを指します。例えば、毎月の返済を滞納した場合などに、契約書の期限の利益喪失条項に基づいて発生します。

 

両者の最も大きな違いは、約定利息の喪失が利息に関する権利の喪失であるのに対し、期限の利益喪失は返済期限に関する権利の喪失である点です。また、約定利息の喪失は法律によって強制的に発生するものですが、期限の利益喪失は契約条項に基づいて発生するものです。

 

約定利息の喪失が生じる法的根拠と裁判例

約定利息の喪失が生じる法的根拠は、主に利息制限法と貸金業法に基づいています。利息制限法は、金銭消費貸借契約における利息の上限を定めており、この上限を超える部分は無効とされています。

 

最高裁判所の判例では、約定利息の喪失に関する重要な判断が示されています。特に注目すべきは、最高裁平成18年3月17日の判決です。この判決では、「期限の利益喪失特約のうち、支払期日に制限超過部分の支払を怠った場合に期限の利益を喪失するとする部分は、利息制限法1条1項の趣旨に反して無効であり、この特約に基づいて支払われた利息は、貸金業法43条1項所定の任意の支払に当たらない」と判示されました。

 

この判決は、制限超過利息の支払いを強制するような期限の利益喪失条項は無効であるという重要な原則を確立しました。つまり、法律で認められた上限を超える利息の支払いを怠ったことを理由に期限の利益を喪失させることはできないということです。

 

また、最高裁平成21年9月11日の判決では、債権者が期限の利益喪失後も受け取った金員を「利息」または「損害金」として区分して分割返済を受け入れてきた場合、債権者は過払い金請求の前後でその当初の姿勢を覆すことはできないとされました。

 

これらの裁判例は、約定利息の喪失と期限の利益喪失の関係について重要な指針を示しており、債務者保護の観点から重要な意義を持っています。

 

約定利息の喪失と遅延損害金の計算方法

約定利息が喪失された場合、その後の金銭的負担はどのように計算されるのでしょうか。ここでは、約定利息の喪失後に発生する遅延損害金の計算方法について解説します。

 

遅延損害金とは、返済期日に借りたお金を返すことができなかった場合に発生する損害賠償金のことです。遅延損害金は次の式で算出されます。
遅延損害金 = 借入残高 × 遅延損害金利率 × 遅延日数 ÷ 365日
遅延損害金利率は、利息制限法によって上限が定められており、元本額によって異なります。

• 10万円未満：年29.2%
• 10万円以上100万円未満：年26.28%
• 100万円以上：年21.9%

ただし、債権者が貸金業者（銀行やクレジットカード会社などの金融機関）の場合、借入残高に関わりなく、遅延損害金の上限利率は年20%です。

 

約定利息が喪失された場合、期限の利益喪失条項の有無によって遅延損害金の計算方法が異なります。

1. 期限の利益喪失条項がない場合。

   債権者が請求できるのは分割払い期日までの金額にかかる遅延損害金のみです。例えば、40万円を借りて毎月の返済額が5万円の場合、債権者が請求できる遅延損害金は5万円に対するものとなります。

    

2. 期限の利益喪失条項がある場合。

   債権者は貸金の残額全額に対して遅延損害金を請求できます。例えば、残額が30万円の場合、30万円全額に対して遅延損害金が発生します。

    

ただし、最高裁判例によれば、制限超過利息の支払いを怠ったことを理由とする期限の利益喪失は無効とされているため、そのような場合には全額に対する遅延損害金は発生しないことになります。

 

約定利息の喪失時の債務者の対応策

約定利息の喪失が発生した場合、債務者はどのように対応すべきでしょうか。ここでは、具体的な対応策について解説します。

 

1. 契約内容の確認

   まず、自分の借入契約における利息率や期限の利益喪失条項の内容を確認しましょう。利息制限法の上限を超える利息が設定されていないか、期限の利益喪失条項が法的に有効かどうかをチェックすることが重要です。

    

2. 返済履歴の整理

   これまでの返済履歴を整理し、いつ、いくらの返済を行ったかを明確にしておきましょう。特に、返済が遅れた日や、その際に債権者からどのような対応があったかを記録しておくことが重要です。

    

3. 債権者との交渉

   約定利息の喪失や期限の利益喪失について債権者から通知があった場合、まずは債権者と交渉することを検討しましょう。特に、制限超過利息の支払いを理由とする期限の利益喪失は無効である可能性があるため、その点を指摘することも一つの方法です。

    

4. 分割返済の継続

   最高裁判例によれば、債権者が期限の利益喪失後も分割返済を受け入れてきた場合、債権者は過去の期限の利益喪失を宥恕する旨の黙示の意思表示を行ったものと見なされる可能性があります。そのため、可能であれば分割返済を継続することも一つの戦略です。

    

5. 法的助言の取得

   約定利息の喪失や期限の利益喪失に関する問題は法的に複雑であるため、弁護士などの専門家に相談することをお勧めします。特に、過払い金返還請求を検討している場合は、専門家のアドバイスが重要です。

    

6. 債務整理の検討

   返済が困難な状況であれば、任意整理や個人再生、自己破産などの債務整理の方法を検討することも一つの選択肢です。債務整理によって、返済条件の変更や債務の一部または全部の免除が可能になる場合があります。

    

約定利息の喪失が発生した場合でも、適切な対応によって状況を改善できる可能性があります。自分の権利を理解し、必要に応じて専門家の助けを借りながら、最適な解決策を見つけることが重要です。

 

約定利息の喪失と借用書作成時の注意点

個人間の金銭貸借や金融機関との契約において、借用書の作成は非常に重要です。約定利息の喪失を防ぎ、後のトラブルを避けるためには、借用書作成時に以下の点に注意する必要があります。

 

1. 適切な利息設定

   借用書に記載する利息率は、利息制限法の上限を超えないように設定することが重要です。元本額に応じた上限利率（10万円未満：年20％、10万円以上100万円未満：年18％、100万円以上：年15％）を守らなければ、超過部分は無効となり、約定利息を喪失する可能性があります。

    

2. 遅延損害金の適切な設定

   遅延損害金についても、法定の上限を超えないように設定する必要があります。個人間の契約では元本額に応じて上限が異なり（10万円未満：年29.2%、10万円以上100万円未満：年26.28%、100万円以上：年21.9%）、金融機関との契約では一律年20%が上限となります。

    

3. 期限の利益喪失条項の適切な設定

   期限の利益喪失条項を設ける場合は、その条件を明確かつ公正に設定することが重要です。特に、制限超過利息の支払いを怠った場合に期限の利益を喪失するという条項は、最高裁判例によって無効とされる可能性があるため、避けるべきです。

    

4. 返済方法の明確化

   返済方法（一括返済か分割返済か）、返済期日、返済場所などを明確に記載することで、後のトラブルを防ぐことができます。特に分割返済の場合は、各回の返済額と返済期日を明確にすることが重要です。

    

5. 契約書の保管

   借用書は、貸主と借主の双方がコピーを保管し、原本は貸主が保管するのが一般的です。契約内容に関する争いが生じた場合に備えて、契約書を安全に保管しておくことが重要です。

    

6. 法的助言の取得

   特に高額の貸借や複雑な条件がある場合は、契約書作成前に弁護士などの専門家に相談することをお勧めします。専門家のアドバイスを受けることで、法的に有効な契約書を作成し、後のトラブルを防ぐことができます。

    

借用書の作成は単なる形式ではなく、両者の権利と義務を明確にし、後のトラブルを防ぐための重要なステップです。約定利息の喪失を防ぐためにも、法律に則った適切な契約書を作成することが重要です。

 

遅延損害金と期限の利益喪失条項の詳細な解説はこちら

約定利息の喪失と過払い金返還請求の関係性

約定利息の喪失と過払い金返還請求は密接に関連しています。過払い金返還請求とは、利息制限法の上限を超える利息（グレーゾーン金利）を支払ってきた借主が、超過分の返還を求める手続きです。約定利息の喪失が認められると、過払い金返還請求の可能性が高まります。

 

過払い金返還請求の場面では、期限の利益喪失の扱いが重要な争点となることがあります。一部の貸金業者は、最初に返済期限に遅れた時点で期限の利益を喪失したと主張し、それ以降については通常利率ではなく遅延損害金利率の適用を求めてくることがあります。これは、利息制限法が規定する上限利率は通常利率よりも遅延利率の方が高くなっているため、遅延利率が適用されると過払い金が少なくなるからです。

 

しかし、この点については、貸金業者側の主張を認める下級審判決はほとんどなく、信義則によって業者の主張そのものを排斥したり、返済時点で貸金業者が期限の利益を再度付与したとして遅延日数についてのみ遅延損害金利率の適用を認める判決が大半です。近時は、信義則の主張は排斥しつつ、後者（期限の利益を再度付与した）の主張を採用する判決が多くなっています。

 

最高裁平成21年9月11日の判決では、債権者が期限の利益喪失後も受け取った金員を「利息」または「損害金」として区分して分割返済を受け入れてきた場合、債権者は過払い金請求の前後でその当初の姿勢を覆すことはできないとされました。また、債務者が期限の利益を喪失した後、債権者が残金の一括請求を行った上で相手方からの分割金の支払いを拒絶した等の事実がなく、単に従前どおりの分割金を受領した場合は、債権者は過去の期限の利益の喪失を宥恕する旨の黙示の意思表示を行ったものと見るべきであるとされています。

 

過払い金返還請求を検討している場合は、約定利息の喪失や期限の利益喪失に関する判例を理解し、自分の状況に当てはめて考えることが重要です。また、専門家（弁護士など）に相談することで、より適切な対応が可能になります。

 

期限の利益の喪失と過払い金返還請求の関係についての詳細はこちら