

あなたの生前贈与、110万円でも課税対象です
2026年の税制改正大綱では、相続税と贈与税の「一体化」が大きなテーマです。従来は年間110万円以下の贈与であれば非課税でしたが、その扱いが実質的に変わりつつあります。ここが最大の誤解ポイントです。結論は制度の見え方が変わっただけではない点です。
特に重要なのが「持ち戻し期間」です。被相続人が亡くなる前の贈与について、相続財産に加算される期間が3年から最大7年へ延長されます。つまり、7年以内の贈与は実質的に相続財産として扱われる可能性があるということです。つまり長期戦です。
例えば毎年100万円ずつ5年間贈与した場合、以前は最後の3年分だけが対象でしたが、改正後は最大で5年分すべてが対象になる可能性があります。これは課税額に直結します。痛いですね。
相続税の基礎控除は「3000万円+600万円×法定相続人の数」で計算されます。この基本構造自体は大きく変わっていませんが、実務では影響が出ています。ここは重要です。
問題は贈与との関係です。これまでは非課税枠を活用して基礎控除以下に抑える戦略が一般的でした。しかし一体化により、過去の贈与が戻されると、基礎控除を超えるケースが増えます。つまり油断できません。
例えば相続人が2人なら基礎控除は4200万円ですが、生前贈与分が加算されると簡単に超えます。結果として、これまで非課税だった家庭でも課税対象になる可能性があります。意外ですね。
年間110万円の非課税枠は制度として残っています。しかし、実務では「使えば得」という単純な話ではなくなりました。ここが落とし穴です。
なぜなら、相続直前の贈与は持ち戻されるため、節税効果が消えるからです。さらに、贈与契約が曖昧だと否認されるリスクもあります。ここは要注意です。
例えば、通帳を親が管理しているケースは贈与と認められないことがあります。これはよくある失敗です。つまり形式も重要です。
贈与の証拠を残すリスク対策として、贈与契約書の作成→課税回避→「クラウド契約サービス」を使って電子保存する、という流れが有効です。これで証明力が上がります。
今回の改正は、富裕層だけでなく中間層にも影響があります。特に都市部の不動産を持つ家庭です。ここがポイントです。
例えば大阪市内で評価額3000万円のマンションと、現金2000万円を持っているケースを考えます。基礎控除内に見えても、過去の贈与が加算されると簡単に超えます。つまり見かけより重いです。
また、相続税率は10%〜55%と幅がありますが、課税対象が増えることで税率区分が上がるケースもあります。これは負担増です。
節税の観点では「短期贈与より長期分散」が有利です。結論は早めの設計です。
多くの人は「贈与を増やす」ことばかり考えますが、それだけでは不十分です。ここが盲点です。
重要なのは「資産の性質」です。現金はそのまま課税対象ですが、不動産や生命保険は評価方法が異なります。つまり同じ1億円でも課税額が変わります。
例えば生命保険には「500万円×法定相続人」の非課税枠があります。これは強力です。ここは使えます。
相続税の過大課税リスクを下げる対策として、資産の種類を見直す→評価圧縮→「不動産小口化商品や保険商品」を検討する、という流れが現実的です。これで負担をコントロールできます。
制度を知るだけでは不十分です。結論は設計力です。