

あなたの分割選択で税金が2倍になることもあります
現物分割は、不動産や預金などをそのまま分ける方法です。例えば3000万円の土地を長男、1000万円の預金を次男というように分けます。シンプルです。
つまり現物のまま分ける方法です。
ただし評価差が出やすく、実質的に不公平になるケースが多いです。例えば同じ3000万円評価でも、駅近と郊外では売却価値が1.5倍以上違うこともあります。ここが落とし穴です。
結論は公平性に課題です。
また共有名義にすると、売却や賃貸で全員の同意が必要になります。4人共有なら意思決定コストは4倍です。これは揉めます。
〇〇に注意すれば大丈夫です。
代償分割は、一人が財産を取得し他の相続人に金銭を支払う方法です。例えば5000万円の不動産を長男が取得し、次男へ2500万円を支払います。これで均等になります。
つまり金銭で調整する方法です。
注意点は資金です。手元資金がないと成立しません。銀行融資を使う場合、金利1%でも2500万円なら年間約25万円の負担になります。地味に効きます。
〇〇が条件です。
税務上は、適切な遺産分割協議書があれば贈与税はかかりません。ただし記載ミスで贈与扱いになると、最高55%課税のリスクがあります。ここは重要です。
〇〇なら違反になりません。
換価分割は、財産を売却して現金で分ける方法です。例えば不動産を4000万円で売却し、4人で1000万円ずつ分配します。公平です。
つまり売ってから分ける方法です。
しかし売却にはコストがかかります。仲介手数料は最大で約3%+6万円、4000万円なら約126万円です。さらに譲渡所得税がかかる場合もあります。
痛いですね。
また売却タイミングによっては価格が下がることもあります。相続後すぐ売ると足元価格で、1〜2割安くなるケースもあります。急ぐと損です。
〇〇が原則です。
不動産は評価方法で大きく変わります。相続税評価は路線価ベースで、市場価格の約8割が目安です。ここがズレます。
意外ですね。
例えば市場価格5000万円でも、相続税評価は4000万円になることがあります。この差で分割の公平性が崩れます。評価のズレです。
〇〇が基本です。
このリスクへの対策は、評価差による不公平を避けることです。そのための狙いは正確な価値把握です。候補は不動産鑑定士の簡易評価を1回依頼することです。
〇〇だけ覚えておけばOKです。
実務では「揉めないか」で選ぶのが重要です。金額より関係性です。例えば兄弟3人で1人が遠方に住んでいる場合、管理負担も考慮する必要があります。ここが盲点です。
どういうことでしょうか?
現物分割はシンプルですが、後から不満が出やすいです。代償分割は公平ですが資金制約があります。換価分割は公平ですが税金と手間が増えます。整理が必要です。
結論は状況次第です。
リスクを減らすには、事前にシミュレーションすることです。その狙いは後悔回避です。候補は税理士の無料相談や相続シミュレーターを1回使うことです。
これは使えそうです。
国税庁:相続税や評価の基本
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/sozoku/4152.htm