適格請求書と領収書の違いと要件と保存

適格請求書と領収書の違い

適格請求書と領収書の違いの要件

 

インボイス制度でまず押さえるべきは、「適格請求書」は“書類の名前”ではなく“仕入税額控除の要件を満たす証憑の状態”だという点です。国税庁は、適格請求書（インボイス）を「売手が買手に対し正確な適用税率や消費税額等を伝えるための手段」で、一定事項が記載された請求書・納品書などを指すと整理しています。つまり、帳票タイトルが「請求書」でも「領収書」でも、要件を満たすかどうかがすべてです。
一方の「領収書」は本来、代金を受領した事実の証明（受領証）として運用されてきた書類です。そのため、従来の領収書は“税務上の経費証憑”としては役立っても、インボイス制度で求められる情報（登録番号・税率・税額など）が必ずしも揃っているとは限りません。ここが、経理実務で混乱が起きやすいポイントです。

 

では、適格請求書としての「要件」は何か。実務で頻出する整理として、適格請求書（領収書を含む）に必要な情報は概ね次の系統に分けられます。

 

• 発行者を特定する情報：氏名（名称）と登録番号（T＋番号）
• 取引を特定する情報：取引年月日、取引内容（軽減税率対象の明示を含む）
• 税計算の根拠：税率ごとに区分した金額、税率ごとの消費税額等（または適用税率の記載要件）
• 交付先（受領者）情報：通常の適格請求書では取引先の氏名（名称）が必要（簡易インボイスでは不要になる場合あり）

  これらが揃うと、領収書であっても「適格請求書として扱える」状態になります。

   

ここで意外に見落とされがちな観点が、「相手が課税事業者かどうか」「相手が登録を受けた適格請求書発行事業者かどうか」です。国税庁は、適格請求書は「税務署長の登録を受けた適格請求書発行事業者でなければ交付できない」と明確にしています。つまり、相手の登録番号が書かれていない領収書は、たとえ金額や日付が正確でも、インボイスとしての要件を満たせない可能性が高い（＝仕入税額控除の根拠にしづらい）という判断になります。

 

参考）No.6498 適格請求書等保存方式（インボイス制度）｜国税…
​

適格請求書と領収書の違いの仕入税額控除

経理の現場で一番の実害は、「仕入税額控除ができるか／できないか」が、領収書の扱いに直結することです。適格請求書等保存方式（インボイス制度）では、一定事項を記載した帳簿および「適格請求書（インボイス）等」の保存が、仕入税額控除の要件とされています。つまり、証憑の保存要件を満たせないと、消費税計算で控除できず、納税額が増える方向に振れます。
ここで勘違いが起きやすいのが「領収書がある＝仕入税額控除できる」という旧来の感覚です。領収書は支払（受領）の事実を示すのに強い一方で、インボイス制度が求めるのは“税率と税額を正しく伝える”ことです。税率ごとの消費税額等や適用税率の記載が欠けると、領収書としては成立していても、インボイス（適格請求書）としては不十分になり得ます。
​
また、仕入税額控除の設計上、「誰から買ったか」は重要です。国税庁は、適格請求書発行事業者以外（免税事業者や消費者等）からの課税仕入れは原則として控除できない旨を示しつつ、一定割合を控除できる経過措置があることも案内しています。経理の観点では、領収書を見た瞬間に「登録番号があるか→発行事業者の登録が推定できるか」を確認するのが、最短で事故を減らす動線になります。
​
実務では、請求書と領収書が二重に届く取引もありますが、インボイス制度の本質は「仕入税額控除の根拠として、要件を満たす書類が保存されているか」です。したがって、請求書と領収書の両方が必要かどうかは“社内統制”や“支払証跡”の要件次第で、税務要件としては「要件を満たす証憑が1つ」でも成立し得ます（ただし、取引の証明としてどちらが適切かは取引形態で変わります）。この切り分けを社内ルールに落とすことが、経理の負担軽減につながります。
​

適格請求書と領収書の違いの登録番号

「登録番号」は、適格請求書かどうかを見分ける最重要キーの一つです。国税庁は、登録番号の構成を「法人番号を有する課税事業者は『T＋法人番号』、それ以外は『T＋13桁の数字』」と示しています。つまり、領収書にTから始まる番号が印字されているかは、インボイス対応の入口チェックとして非常に強力です。
ただし、注意点もあります。登録番号“らしき”ものがあるだけでは安心できず、桁数や表記揺れ（Tの欠落、余計なスペース、桁不足）でシステム取込時に弾かれるケースがあります。経理の事故は「税務的にNG」より先に「社内ワークフローで止まる」形で発生しやすいので、受付段階で機械判定できるルール（例：正規表現でT＋13桁またはT＋13桁相当）を用意すると効果的です。
​
また、売手側の義務も整理しておくと、取引先への依頼がスムーズです。国税庁は、適格請求書発行事業者に対し、一定の場合を除いて「求めに応じて交付する義務」および「交付した写しを保存する義務」が課されるとしています。つまり、こちら（買手側）が「適格請求書として成立する領収書にしてほしい」と依頼することは、制度設計上、合理的なコミュニケーションです。
​
意外と盲点なのが、相手先が“登録はしているが、領収書フォーマットが未対応”というパターンです。登録番号が店頭掲示・Web掲示になっていて、レシート本体には印字されていないケースもあり得ます。この場合、経理側は「掲示物の保存」や「番号を記録して証憑とひも付ける」といった運用設計が必要になります（制度開始時の移行期に特に起きやすい論点です）。取引実態に合わせて、証憑と登録番号の関連性が説明できる形に整えるのが安全です。

 

参考：インボイス制度の全体像、登録番号、交付義務・写し保存義務など（制度の一次情報）
国税庁「No.6498 適格請求書等保存方式（インボイス制度）」

適格請求書と領収書の違いの保存

「保存」は、経理が最後に必ず詰まる論点です。インボイス制度では、仕入税額控除のために帳簿と適格請求書等の保存が要件になるため、受領側は「受け取った証憑を保存して説明できる状態」を作る必要があります。保存は“とりあえずファイルに突っ込む”では足りず、税率区分や登録番号の有無で後から抽出できる状態が求められます。
発行側の保存義務も、取引先説明の根拠として知っておくと有利です。適格請求書発行事業者は、交付した適格請求書等の写しを保存する義務があるとされており、領収書を適格請求書として交付した場合も「控えの保存」が論点になります。相手先が再発行に応じない・証憑再取得ができない、といったトラブルを避けるためにも、社内で「受領時点でのチェック→不足があれば即依頼」をワークフロー化するのが現実的です。
​
さらに、現場で効く“意外な論点”が「端数処理」です。インボイス制度では、消費税の端数処理について「1つの適格請求書につき税率ごとに1回」といった考え方が整理され、明細単位で端数がバラつくと、税額計算の突合で違和感が出ることがあります。レジや経費精算システム側の計算ロジックと、会計側の税区分計算の前提がズレると、月次の消費税チェックで差異が出て原因究明に時間が溶けます。

 

保存設計をするときは、「紙で来る領収書」と「電子で来る領収書」を分けて考えるのがコツです。紙領収書はスキャン運用に寄せられますが、電子受領（メール添付PDF、電子レシート等）は“電子のまま保存”が前提になり、印刷して紙で残すだけでは要件を満たせないリスクが出ます。したがって、証憑管理の観点では「受領チャネル別に保管ルールを固定し、検索性（取引日・取引先・税率・登録番号）を担保する」ことが、税務・監査・内部統制の三方に効きます。

 

適格請求書と領収書の違いの経理チェック（独自視点）

検索上位の記事は「要件の解説」までは丁寧ですが、経理実務で本当に効くのは“チェックの順番”です。領収書を受け取ったとき、最初から全項目を目視すると疲弊するので、ミスが致命傷になりやすい項目から機械的に潰します。おすすめは次の順です。
- ①登録番号（T＋番号）があるか：無ければ原則として「インボイスとして不成立」の可能性が高い
- ②税率・税額が「税率ごと」に出ているか：10％と8％（軽減）の混在で特に事故が起きる
- ③取引日・取引内容：交通費、会議費、消耗品費など勘定科目判断に直結
- ④相手先名（通常の適格請求書では必要になる）：簡易インボイス相当かどうかで扱いが変わる
この順序は、国税庁が示す制度趣旨（税率と税額を正しく伝える、登録事業者が交付する）に整合します。
次に、現場あるあるの「二重計上」を潰す設計が重要です。請求書で計上して、後日領収書が来て、同じ取引をもう一度経費計上してしまう事故は今でも多いですが、インボイス制度後は“証憑が揃った安心感”が逆に二重計上を誘発します。対策として、経理システムに「支払ID」「請求書番号」「取引日＋取引先＋金額」など、重複検知のキーを持たせ、領収書は「支払証跡として添付」に寄せる（会計仕訳の元証憑を一本化する）運用が有効です。

 

さらに意外と差がつくのが「不備時の戻し方テンプレ」です。領収書に不足があった場合、相手先に“どの項目が不足で、なぜ必要か”を短文で伝えられると、回収速度が上がります。国税庁の整理（登録を受けた事業者のみ交付可能、交付義務・写し保存義務）を根拠に、次のような依頼文が現場で使いやすいです。

 

• 「仕入税額控除の要件上、登録番号と税率ごとの税額が確認できる領収書（または請求書）をご手配ください。」
• 「レシートの場合、簡易インボイスとして必要事項が揃う形式での再発行または番号通知をお願いします。」

  制度を盾にするのではなく、双方の事務コストを下げる“段取り”として伝えるのがポイントです。
  ​

最後に、経理の品質を一段上げる小技として「登録番号の突合」を定期的に行う運用があります。月次で受領した証憑の登録番号を一覧化し、表記ゆれ（Tの全角、ハイフン混入、桁誤り）を洗い出すだけでも、決算・税務調査対応のストレスがかなり減ります。制度の一次情報を拠り所に、社内の“検知→是正→再発防止”を回しやすい形に落とすのが、経理としての強い守りになります。
​

 

 

【100個セット】明治医薬 抗原検査キット 新型コロナウイルス インフルエンザ A/B 3分 適格請求書発行可能【研究用】 (100)