相続財産調査費用の専門家別相場と選び方を完全解説

相続財産調査費用の専門家別相場

相続財産調査費用の専門家別相場比較

相続財産調査を専門家に依頼する際の費用は、依頼先によって大きく異なります。以下の表で各専門家の費用相場と特徴を比較してみましょう。

 

専門家	費用相場	対応範囲	調査期間
弁護士	20〜60万円程度（相続全般） 11〜33万円程度（調査のみ）	相続手続きのほぼすべてを代行可能	1〜2ヶ月
司法書士	10〜30万円程度	各種調査・相続登記に強い	1〜2ヶ月
税理士	財産額の0.5〜1％	相続税申告業務がメイン	2ヶ月程度
行政書士	数万円〜15万円程度	不動産登記を含まない代行業務	1ヶ月程度
信託銀行	100万円〜	各専門家への橋渡し役	10ヶ月程度

弁護士への依頼は最も費用が高額になる傾向がありますが、相続トラブルが予想される場合や複雑な案件では最適な選択となります。特に相続財産調査だけを依頼する場合は11〜33万円程度の固定報酬制が多く、相続全般を依頼する場合は経済的利益の4〜16％という成功報酬制が採用されることが一般的です。
司法書士は不動産の相続登記に強みを持ち、10〜30万円程度で相続財産調査を依頼できます。費用対効果のバランスが良く、多くの相続人に選ばれています。
税理士は相続税申告が必要な場合に特に有効で、財産額の0.5〜1％という料金体系が特徴的です。例えば相続財産が5,000万円の場合、25〜50万円程度の費用となります。
行政書士は最も費用を抑えられる選択肢ですが、不動産登記などの法的手続きは対応できないため、調査範囲が限定される点に注意が必要です。
信託銀行は費用が最も高額ですが、各専門家との調整を一手に引き受けてくれるため、相続人の負担を大幅に軽減できます。ただし、遺産額が大きい場合でないとメリットを感じにくいでしょう。

相続財産調査費用に含まれる実費の内訳

相続財産調査の費用には、専門家への報酬以外に実費が発生します。実費の内訳を理解しておくことで、予算の見積もりがより正確になります。

 

預貯金調査の実費

• 残高証明書：数百円〜数千円程度（金融機関により異なる）
• 取引履歴の取得：数千円〜数万円程度（請求期間により変動）

不動産調査の実費

• 登記簿謄本（登記事項証明書）：600円（1通あたり、オンライン請求は480円〜）
• 固定資産評価証明書：200円〜400円程度（市区町村により異なる）

有価証券調査の実費

• 残高証明書：1,100円程度（1通あたり）

ローン調査の実費

• 残高証明書：数百円程度

これらの実費は、調査する財産の種類と数に比例して増加します。例えば、複数の金融機関に口座がある場合や、過去10年分の取引履歴を取得する場合は、相応の実費が発生することを覚悟しておく必要があります。

 

また、郵送費や交通費も実費として請求される場合があります。遠方の金融機関や役所への調査が必要になった場合、これらの費用も無視できない金額になることがあります。

 

専門家に依頼する際は、事前に実費の概算も含めて見積もりを取ることが重要です。「基本料金は安いが実費が高額になった」というトラブルを避けるため、実費の上限についても確認しておきましょう。

 

相続財産調査費用を抑える方法と自己調査のポイント

相続財産調査の費用を抑えるためには、事前準備と部分的な自己調査が効果的です。完全に自分で調査する場合は数千円〜数万円程度の実費のみで済みますが、専門家への依頼と組み合わせることで費用対効果を高められます。

 

事前に準備すべき重要書類 📋

• 登記識別情報（登記済権利書）
• 固定資産税の課税通知書
• 通帳・キャッシュカード
• 証券会社からの書類
• 保険証券

これらの書類を事前に整理しておくことで、専門家の調査時間を短縮でき、結果的に費用を抑えることができます。

 

自宅での効果的な調査方法

1. 故人の書類を系統的に整理：金融機関からの郵便物、契約書類、領収書などを年代順に整理
2. 通帳の取引履歴を分析：定期的な入出金から隠れた資産や債務を発見
3. デジタル情報の確認：パソコンやスマートフォンから金融機関のアプリやブックマークをチェック
4. 近隣への聞き取り：故人が利用していた可能性のある金融機関や不動産の情報収集

部分委託による費用削減戦略
すべてを専門家に依頼するのではなく、自分でできる部分は自己調査し、複雑な部分のみを専門家に依頼する方法が効果的です。例えば。

• 基本的な書類収集は自分で行い、法的手続きが必要な部分のみを司法書士に依頼
• 相続税の概算は自分で計算し、正式な申告書作成のみを税理士に依頼

この方法により、専門家への依頼費用を30〜50％程度削減できる場合があります。

 

見落としがちな調査ポイント

• 電子マネーや仮想通貨：近年増加している新しい形態の資産
• 家族名義の預金：実質的に故人の財産である可能性
• 未請求の保険金：加入していることを家族が知らない保険
• 会員権や骨董品：評価が困難だが高額な場合がある資産

相続財産調査費用の料金体系3パターン

相続財産調査の費用体系は大きく3つのパターンに分かれ、相続の状況に応じて最適な選択が異なります。それぞれの特徴を理解して、自分のケースに最も適した料金体系を選びましょう。

 

1. 調査件数に応じた従量課金制 🔍
この方式では、調査する財産1件につき料金が設定されており、依頼件数に応じて費用が決まります。

 

メリット

• 調査項目が少ない場合は費用を抑えられる
• 費用の予測が立てやすい
• 必要な調査のみに絞って依頼できる

デメリット

• 調査項目が多い場合は高額になりがち
• 「1件」の定義が専門家により異なる場合がある

適用ケース

• 相続財産の概要をある程度把握している場合
• 特定の財産のみ詳細調査が必要な場合
• 予算を厳密にコントロールしたい場合

2. 定額制（パッケージ料金） 💼
一定の調査範囲に対して固定料金が設定される方式です。

 

メリット

• 費用が明確で予算管理しやすい
• 調査項目数に関係なく同一料金
• 追加費用の心配が少ない

デメリット

• 調査項目が少ない場合は割高になる可能性
• 範囲外の調査は別途費用が発生

適用ケース

• 相続財産の全体像が不明な場合
• 包括的な調査を希望する場合
• 費用の上限を設定したい場合

3. 相続財産額連動制 📊
相続財産の総額に対して一定の割合（通常0.5〜1％）で費用が決まる方式です。

 

メリット

• 財産額が少ない場合は費用も抑えられる
• 専門家のインセンティブと相続人の利益が一致
• 高額財産でも割合は一定

デメリット

• 財産額が判明するまで正確な費用が分からない
• 高額財産の場合は費用も高額になる

適用ケース

• 相続財産が高額な場合
• 相続税申告が必要な場合
• 財産評価が複雑な場合

料金体系選択の判断基準
相続財産の推定額が1,000万円以下の場合は定額制、1,000万円〜5,000万円の場合は従量課金制、5,000万円以上の場合は財産額連動制が一般的に有利とされています。ただし、具体的な調査内容により変わるため、複数の専門家から見積もりを取ることが重要です。

 

相続財産調査費用対効果から見る専門家選びのコツ

相続財産調査を依頼する際は、単純な費用の安さだけでなく、費用対効果の観点から専門家を選ぶことが重要です。適切な専門家選択により、長期的には大幅な費用削減と時間短縮を実現できます。

 

費用対効果の高い専門家選択基準 ✨
1. 相続の複雑さに応じた専門家選択

• シンプルな相続：行政書士（数万円〜）→ 基本的な書類作成で十分
• 一般的な相続：司法書士（10〜30万円）→ 不動産含む総合的な対応
• 複雑な相続：弁護士（20〜60万円）→ トラブル対応も含む包括的サポート
• 高額相続：税理士（財産額の0.5〜1％）→ 相続税対策も含む専門的対応

2. 隠れたコストの把握
多くの相続人が見落とすのが「調査もれによる後々のコスト」です。例えば。

• 不十分な調査による追加相続税：数十万円〜数百万円の追徴課税
• 未発見債務による思わぬ支払い：相続放棄期限切れによる負債継承
• 遺産分割のやり直し：新たな財産発見による協議再開

安価な調査で済ませた結果、これらの隠れたコストが発生すると、結果的に高額な費用負担となります。

 

3. 専門家の得意分野マッチング
相続財産の種類に応じて、最も費用対効果の高い専門家を選択しましょう。

 

不動産が中心の相続

• 司法書士：登記手続きまで一貫して対応可能
• 費用メリット：個別に登記を依頼するより20〜30％程度安価

金融資産が中心の相続

• 税理士：相続税申告まで見据えた調査が可能
• 費用メリット：後々の税務申告で重複作業を避けられる

事業承継が絡む相続

• 弁護士：法的リスクを含む総合的な対応
• 費用メリット：事業継続リスクを回避できる価値

4. 地域密着型専門家のメリット
全国展開の大手事務所と地域密着型事務所の費用対効果比較。
大手事務所

• メリット：ノウハウの蓄積、システム化された対応
• デメリット：費用が高額、個別対応の柔軟性に欠ける

地域密着型事務所

• メリット：費用が比較的安価、柔軟な対応、地域の実情に詳しい
• デメリット：対応可能な案件の規模に限界がある場合

5. セカンドオピニオンの活用
高額な調査費用を提示された場合は、セカンドオピニオンを取ることで適正価格を把握できます。特に以下の場合は複数の専門家に相談することを推奨します。

• 調査費用が50万円を超える場合
• 相続財産額の1％を超える調査費用を提示された場合
• 調査期間が3ヶ月を超える場合

6. 長期的な関係性の構築
相続は一度きりの手続きではありません。将来的な相続対策や二次相続も考慮して、長期的にサポートしてくれる専門家を選ぶことで、総合的な費用対効果を高められます。

 

実際のケーススタディ
相続財産3,000万円のケースで、行政書士（15万円）と司法書士（25万円）で見積もりを比較した場合。
行政書士依頼：不動産登記を別途司法書士に依頼（8万円）が必要
総額：15万円 + 8万円 = 23万円
司法書士依頼：すべて一括対応
総額：25万円
この場合、司法書士への依頼が費用対効果の観点から有利となります。

 

相続財産調査は一生に何度も経験するものではないからこそ、費用対効果を重視した専門家選択が重要です。目先の費用の安さに惑わされず、長期的な視点で最適な選択を行いましょう。