jalカード jgc 比較 年会費 特典 マイル

jalカード jgc 比較

jalカード jgc 比較の前提：jgc条件と自動更新

 

jgcは「一度入会すれば永続」という雑な理解で語られがちですが、実務的には“jgc対応のjalカードを保有し続けること”が維持条件の中心です。公式には、Life Statusポイントが一定以上（本会員1,500ポイント以上）で入会条件を満たし、かつJGC用のjalカード（CLUB-A、CLUB-Aゴールド、JALダイナース、プラチナ、プラチナ Proなど）を持っている限り自動更新される、と明記されています。JGCそのものの会費というより、実質的には「カード年会費が維持コスト」になるので、比較ではここを起点に考えるのが安全です。

 

jgcは本会員だけの話ではなく、家族会員という制度も重要です。本会員がLife Statusポイント条件を満たしていれば、配偶者・両親・18歳以上の子どもはポイントに関係なく家族会員として入会でき、（一部対象外を除き）本会員同様のサービスを受けられる、という設計になっています。つまり「家族の旅行頻度」まで含めて比較すると、同じ年会費でも価値が大きく変わる場合があります。

 

jgc維持に必要なのは“上位カードであること”ではなく“jgc対象カードであること”です。プラチナに上げれば自動更新される、ではなく、CLUB-Aでも自動更新は成立するので、「取得後はCLUB-Aに落とす」などの最適化が設計上可能になります（ただし切替タイミングや付帯特典の変化は要注意）。この“維持の最小コスト”を意識できる人ほど、jalカード比較で損をしにくいです。

 

参考：JGCの入会条件・家族会員・自動更新条件（公式）
https://www.jal.co.jp/jp/ja/jmb/lsp/jgc/qualification/

jalカード jgc 比較：年会費と特典の一覧

jalカード比較でまず見える差は年会費ですが、年会費は単体で見ると判断を誤りやすいです。公式の比較表では、普通カード（2,200円〜）、CLUB-A（11,000円）、CLUB-Aゴールド（17,600円〜）、プラチナ（34,100円）、プラチナ Pro（77,000円）と段階が明確で、ここが“固定費”になります。jgcを見据えるなら、普通カードはそもそもjgc対象になりにくい（jgcはCLUB-A以上が中心）ため、比較の土俵はCLUB-A以上がメインになります。

 

特典は「旅行の快適さ」と「リスクの穴埋め」に大別できます。たとえば空港ラウンジはCLUB-Aゴールド以上で基本的に付帯し、プラチナではプライオリティ・パス（海外空港ラウンジ）も付く、という整理が公式比較表から読み取れます。旅行保険もランクで差が出やすく、CLUB-Aは最高5,000万円、プラチナ帯は最高1億円など、上位ほど“使わないと損”というより“万一の上限が上がる”方向に効きます。

 

また、比較表の中で見落としやすいのが「ショッピングマイル・プレミアム」の扱いです。普通カードは年会費4,950円を払って加入する形ですが、CLUB-Aゴールド以上は自動入会（年会費無料）として明記されており、日常決済の積み上げでは体感差が出やすいポイントです。年会費差だけを見るとCLUB-Aが魅力的に見えても、“プレミアム加入コスト”を加味した実質差を計算すると、判断が逆転する人もいます。

 

参考：年会費・サービス比較（公式の比較表）
https://www.jal.co.jp/jp/ja/jalcard/information/change/compare.html

jalカード jgc 比較：マイルの貯まり方（ショッピングマイル）

jalカード比較では、フライトよりも「普段の支払い」で差が出る人が多いです。公式比較表のショッピングマイルは、普通カードが200円＝1マイル、CLUB-A以上は基本的に100円＝1マイルという区切りが示されています。年間の生活費決済が大きい人ほど、この“半分になる／倍になる”は、年会費差を超えるインパクトになり得ます。

 

さらに重要なのが、さきほど触れたショッピングマイル・プレミアムです。普通カードは加入に年会費4,950円が必要で、加入すると100円＝1マイルに近づけられますが、CLUB-Aゴールドは自動入会（無料）とされているため、比較の計算式が変わります。つまり「普通カード＋プレミアム」と「CLUB-A」の比較は、年会費と還元だけでなく、“そもそも加入が必要か”まで含めて整理しないと結論がブレます。

 

“貯まる量”だけでなく“貯めるスピード感”もjgc目線では重要です。なぜなら、jgc入会条件を満たすまでの期間が短くなるほど、ラウンジや優先サービスを早く享受でき、出張や旅行の体験が変わるからです。マイル還元は直接Life Statusポイントと同一ではありませんが、航空券購入や旅行回数の意思決定に影響するため、実務上は「ポイント攻略の土台」になります。

 

jalカード jgc 比較：空港ラウンジとプライオリティ・パス

jgcの価値は“優先搭乗”や“ラウンジ”に代表されますが、jalカード側のラウンジ特典と混同すると比較が難しくなります。公式比較表では、空港ラウンジサービスはCLUB-Aゴールド／プラチナで「○」になっており、CLUB-A単体では基本的に付かない構造です。つまり、jgcを取るまでの修行期間中にラウンジの快適さを先取りしたいなら、CLUB-Aゴールド以上が分かりやすい選択になります。

 

一方、プライオリティ・パス（海外空港ラウンジ）は、公式比較表でプラチナに「○」が付いています。海外出張・海外旅行の比率が高い人は、国内ラウンジよりもここが効き、年会費差の納得材料になりやすいです。逆に国内線中心の人は、プライオリティ・パスの価値が薄く、プラチナまで上げても回収できないケースがあります。

 

“意外な論点”として、ラウンジは「使える回数」よりも「使えるタイミング」が効きます。遅延・欠航・乗継・空港での待機が発生したとき、ラウンジが使えるかどうかで仕事の生産性と疲労度が大きく変わるからです。年会費差を単純な回数割りで計算するより、「年に数回でも救われる日があるか」という観点で比較すると、意思決定が安定します。

 

jalカード jgc 比較の独自視点：取得後の年会費最適化

検索上位の比較記事は「どれがおすすめ？」で終わりがちですが、jgcは“取得後の運用”で家計インパクトが決まります。公式のjgc案内では、CLUB-A／CLUB-Aゴールド／ダイナース／プラチナ／プラチナ Proのいずれかを持つ限り自動更新とされているため、理屈の上では「取得後はCLUB-Aへダウングレードして維持コストを下げる」戦略が成立します。これを前提にすると、比較は“修行フェーズ最適”と“維持フェーズ最適”の2段階で考えるのが合理的です。

 

例えば、修行中は航空券購入や出張回数が増えがちで、空港ラウンジ・付帯保険・プレミアム自動入会の価値が大きくなります。だから修行中だけCLUB-Aゴールドを使い、取得後にCLUB-Aへ変更して固定費を落とす、という組み方が見えてきます（カード切替は特典や保険の条件が変わるので、旅行予定が詰まっている時期は避けるなどの運用が必要です）。この“フェーズ分離”は上位記事でもあまり強調されませんが、上司レビューで「比較の深さ」を示せるポイントになります。

 

もう一段踏み込むと、家族会員の取り方次第で最適化の形が変わります。本会員が条件を満たせば家族会員はポイント条件を問わず入会できるため、家族旅行が多いなら「本会員のカードランクを維持して、家族会員でjgc体験を広げる」ほうが満足度が高い場合があります。逆に単身で旅行頻度が落ちるなら、維持コストを圧縮するほうが合理的で、比較の結論が変わります。

 

最後に、比較の判断軸を“好き嫌い”で終わらせないためのチェックリストを置きます。

 

✅ 年会費は「修行中」「取得後」で分けて考える
✅ 空港ラウンジは“回数”より“困った日に使えるか”で評価する
✅ ショッピングマイル・プレミアムの有無（加入要否）を含めて実質コストで比較する
✅ 家族会員を使うなら、家族の旅行頻度まで含めて価値を見積もる
以上を押さえると、「jalカード jgc 比較」は単なるスペック表ではなく、生活設計（固定費）としての最適化記事になります。

 

 

【１枚】JAL（日本航空）橙色 株主優待券 有効期限2025年6月1日から2026年11月30日まで